尤其這次全球有機會加速落實已知有效的應對之道,例如再生能源基礎建設、碳定價、特定產業監管以及全球標準。同時更努力推進應採取之各項行動,例如打造平價且可擴展的再生能源儲存系統、鼓勵重型運輸業和工業利用氫能,並說服消費者改變 其購物、飲食、開車、儲蓄投資與居家保暖的方式。
碳定價是必要條件
二氧化碳無色無味不易偵測,對地球造成的損害亦難估算。因此,制定全球一致的碳價格至關重要,有助於將去碳化融入政治、企業、投資和消費者的決策。若沒有這種 「污染者付費」制度,全球將更難快速減碳,甚至進一步實現淨零排放,乃至負碳排放。
現在全球40多個國家已制定某種形式的碳定價。歐盟已實施16年的排放交易計劃(ETS) 於2021年與以產業為基礎的碳稅同步展延,而英國也在今年啟動自身的計劃。
中國大陸在持續投資新煤炭計畫同時,也推出一套排放交易制度(ETS)。美國包括加州和華盛 頓州都已實施總量管制交易制度,但近期並不打算推動全國性減排計畫。然而,碳定價要對排放產生真正影響,前提是主要大國願意支持全球協調行動。
儘管面對通膨,碳價仍需調漲
以每噸 3 美元而言,全球碳價仍然太低,務須提高才能驅動變革。這個可能性似乎越 來越高。IMF國際貨幣基金預計全球碳價到2030年將達到每噸100美元,若通膨持續 居高不下,價格可能還會更高。歐盟碳價在八月底漲破每噸60歐元,改寫歷史新高, 價格較一年前翻倍。
如此急遽上漲預計將帶來通膨壓力。減少對化石燃料的投資也將推升碳價,直到更潔 淨能源足以支撐經濟活動才會緩解。儘管如此,隨著能源結構變化,公用事業等產業的經營成本正急劇下滑。一旦全世界空污改善、油槽外洩事件減少且能源安全無虞, 大家在加油站排隊的時間也會減少,相關的社會與經濟效益也將更為顯著。
許多公司現在都有內部減碳機制,富達最新的分析師調查顯示,碳價預計將會走高, 所以各國政府應該要有信心,利用COP26來擘畫全球減碳機制。3其他亟需各國達成共 識的關鍵議題包括終止化石燃料補貼和激勵再生能源,特別是在開發中市場;及投資 於尚未全面部署的重要科技,如電池與氫能,以及更平價的核反應爐。
協調的政策處方不可或缺
像富達國際這樣的投資者,不僅有能力且正積極與企業合作,推進低碳轉型。富達已設定淨零目標,投資於氣候解決方案,同時逐步削減投資組合的碳排放,堅定承擔起減碳責任。但最終無論透過監管、激勵措施、政府支出或是三者兼備,都需要協調一致的政策處方,才能實現大規模的快速轉型。
單靠自願性碳交易網絡恐怕過於樂觀。我們需要全球共同規範來衡量碳排放,以及公認的氣候會計與投資標準,尤其是綠色債券方面。各區域小規模牛步化進程將無法達 成全球所需進度,特別是有些國家政府並不願意投入轉型。因此,COP26提供了一個機 會讓全球齊心應對氣候變化。
將碳定價納入投資組合可立下良好先例,雖然中短期可能導致通貨膨脹,但若毫無對策,對於生命及生計的威脅將讓世界付出更高的代價。2020年起的十年將是決定性的時刻,各界若不採取行動保護地球,終將自食惡果,而COP26以及創建全球碳價正是確保人類以行動保護地球的最佳機會。